Цели и задачи

Цель журнала — содействовать обсуждению вопросов современной теоретической фольклористики, в которой российская интеллектуальная традиция имеет достаточно сильные позиции.

Журнал ориентирован на исследование фольклора как базовой формы социокультурной коммуникации, что тесно связано с пониманием процессов этнической идентификации, с одной стороны, и с проблемами наук когнитивного цикла, занимающихся механизмами получения, обработки, хранения и передачи знания, с другой.

На страницах журнала публикуются материалы, посвященные изучению устных традиций и ритуальных практик, архаической мифологии и ее модификаций в Новейшее время, рассмотрению данных проблем в междисциплинарном поле.

Журнал принимает к изданию оригинальные статьи российских и зарубежных авторов, краткие сообщения «с рабочего стола» исследователя, публикации по истории фольклористики (особенно – о ее малоизвестных и неизвестных страницах), очерки о фольклоре народов мира, полевые и архивные материалы, рассказы о событиях научной жизни, рецензии и обзоры, библиографии, разработки программного и методического обеспечения вузовских курсов по данной дисциплине.

Разделы журнала

СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АРХИВНАЯ ПОЛКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

PERSONALIA

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

IN MEMORIAM

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Статьи, поступающие в редакцию для публикации в журнале «Фольклор: структура, типология», в обязательном порядке проходят рецензирование.

Процедура рецензирования включает следующие этапы:

1. Экспертиза статьи ответственным секретарем журнала на соответствие ее текста основным положениям требований к публикациям, утвержденным редакционной коллегией журнала. Выполняется в течение не более 3-х дней с момента поступления статьи в редакцию. Кроме того, все статьи проходят проверку в системе «Антиплагиат» – на наличие заимствований.

В зависимости от качества представленного материала и его соответствия тематике журнала, рукопись может быть либо принята к рассмотрению и направлена на рецензирование (кроме перечисленных ниже случаев), либо сразу возвращена автору на техническую доработку, либо совсем отклонена (по согласованию с главным редактором журнала). Статьи, которые не оформлены в соответствии с техническими требованиями данного журнала и авторы которых отказываются от оформления своей рукописи по этим правилам, не допускаются к публикации.

Не подлежат обязательному внешнему рецензированию следующие материалы:

• краткие (вступительные, редакционные) заметки;
• публикации полевых и архивных материалов;
• рецензии на исследовательскую литературу и издания изучаемых текстов;
• обзоры научных мероприятий, экспедиций, выставок и других событий научной жизни;
• интервью с учеными, опросы, анкеты журнальных «круглых столов» и форумов;
• разделы «personalia», «in memoriam», юбилеи, некрологи.

Для решения об их публикации достаточно внутриредакционного рецензирования; при необходимости редакция может прибегнуть к дополнительной экспертизе, проведенной кем-либо из членов редколлегии.

2. Внешнее рецензирование осуществляется специалистом соответствующего профиля, имеющим ученую степень не менее кандидата наук (кроме тех случаев, когда научная репутация уникального специалиста, не имеющего ученой степени, позволяет доверить ему экспертизу ). Выбор конкретного рецензента осуществляется редакцией журнала. Им не должен быть соавтор рецензируемой статьи, научный (или административный) руководитель любого из ее авторов, член редакции или приглашенный редактор соответствующего тематического номера. Рецензенту не может быть направлено более двух статей, предполагаемых к публикации в одном номере. Сроки рецензирования устанавливаются редакцией по согласованию с рецензентом (примерно от 2 до 4 недель).

Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе. Процедура рецензирования анонимная двусторонняя – рецензент и автор текста не имеют никакой информации друг о друге.

Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи представляют собой интеллектуальную собственность авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентов настоятельно просят не копировать для своих нужд рецензируемых рукописей.

3. Подлежащие рецензированию материалы оцениваются по следующим критериям:

• Соответствие тематике журнала;
• Чёткость постановки проблемы;
• Полнота раскрытия темы;
• Аргументированность и логичность изложения;
• Новизна, актуальность, оригинальность исследования;
• Достаточность привлекаемого материала и достоверность источников;
• Учет истории вопроса и актуального научного контекста;
• Теоретико-методологическая оснащенность;
• Корректность анализа, определений, формулировок, терминов, символов;
• Наличие неправомерных заимствований / иных нарушений научной этики;
• Убедительность и достаточность выводов, их соответствие проделанному анализу;
• Научная значимость результатов.

По результатам экспертизы, рецензент может предложить:

• Принять статью к публикации без изменений;
• Принять статью к публикации при условии незначительной доработки (без повторного рецензирования);
• Принять статью к публикации при условии значительной доработки (с повторным рецензированием);
• Отклонить статью.

Рецензия оформляется в соответствии с формой, рекомендованной редколлегией журнала. Содержательная часть отзыва рецензента направляется автору статьи.

4. Если в рецензии имеется указание на необходимость исправления статьи, то она – в соответствии с высказанными замечаниями – направляется на доработку автору, с которым согласовывается и срок этой доработки (датой поступления рукописи остается дата ее первичной подачи в редакцию). Статьи, доработанные или переработанные автором, могут быть повторно направлены на рецензирование.

В случае несогласия с мнением рецензента автор имеет право представить доказательный ответ в редакцию, далее статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо членам редакционной коллегии – для рассмотрения аргументации сторон и уточнения позиции журнала в этом вопросе. Отказ автора учесть замечания рецензента – без аргументированного обоснования такого отказа – основание для отклонения статьи.

При получении однозначно отрицательного заключения (и согласия с ним редакции) автору направляется копия рецензии и письмо с отказом от публикации рукописи. Если отклоненная статья повторно поступает в редакцию после ее кардинальной переработки автором, она рассматривается и рецензируется в общем порядке.

Окончательное решение о публикации статьи принимается коллегиально членами редакции и приглашенным редактором на основании отзыва рецензента и с опорой на мнение членов редакционной коллегии; при наличии существенных расхождений в оценке статьи между участниками этого обсуждения может быть назначена дополнительная экспертиза.

Индексирование

Публикации в журнале «Фольклор: структура, типология» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

Этика научных публикаций

Журнал «Фольклор: структура, типология, семиотика», который публикует научные исследование в области современной теоретической фольклористики, придерживается этических норм, принятых Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ) в декларации «Этические принципы научных публикаций». Их соблюдение является обязательным для всех участников редакционно-издательского процесса: сотрудников редакции (научных редакторов, ответственного секретаря, главного редактора и его заместителя), рецензентов, членов редколлегии и авторов.

Сотрудники редакции

1. Редактор оценивает рукописи вне зависимости от пола, возраста, расы, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, политических предпочтений авторов или личных отношений с ними.
2. Редактор следит за тем, чтобы публикуемые тексты не содержали личных нападок, пренебрежительных замечаний и обвинений против других исследователей.
3. Все значимые исправления в редактируемом материале обязательно согласуются с автором (кроме соответствующего правилам журнала технического оформления текста и справочно-библиографического аппарата, а также корректорской правки). Автору представляется возможность ознакомиться с макетом верстки статьи для подтверждения согласия на ее типографское воспроизведение именно в этом виде.
4. Если уже после издания материала в нем выявляются существенные ошибки, редакцией совместно с автором может быть принято решение об опубликовании поправок (в печатной версии – в следующем номере журнала, в веб-версии поправки подверстываются к тексту).
5. Редакция предоставляет автору возможность, во-первых, указать в статье источник финансирования его исследования (грант, государственный заказ, университетская или академическая программа и т.д), а во-вторых, выразить благодарность коллегам, внесшим значимый вклад в создание статьи.
6. В целях соблюдения конфиденциальности редактор рекомендует авторам не раскрывать персональные данные информантов – за исключением тех случаев, когда имеется письменно зафиксированное желание информанта опубликовать эти данные.
7. Личная информация, предоставляемая авторами и рецензентами журналу, включая адреса электронной почты, используется исключительно в ходе подготовки данной научной публикации и не передается лицам, не входящим в состав редакции.
8. Рецензент обязуется давать объективную и мотивированную оценку представленной рукописи, не разглашать информации о статье, поступившей на экспертизу, не использовать рецензируемый текст в личных целях, не копировать его, не распространять, не размещать в интернете и т.д.
9. В случае возникновения конфликта интересов, препятствующего объективной оценке рукописи, рецензент должен в кратчайшие сроки уведомить о подобном конфликте ответственного сотрудника редакции и отказаться от рецензирования.
10. Члены редколлегии участвуют в формировании издательской политики журнала, способствуют привлечению ученых специалистов к сотрудничеству с ним и пополнению редакционного портфеля, оказывают безвозмездные консультационные и экспертные услуги редакции, относящиеся к профильной научной области журнала «Фольклор: структура, типология, семиотика».

Редакция ожидает, что авторы в отношениях с журналом будут руководствоваться следующими принципами

1. Автор предоставляет в редакцию полностью оригинальную работу, ранее не публиковавшуюся и не находящуюся на рассмотрении в других изданиях; вопрос о публикации переводных работ решается в индивидуальном порядке при согласовании проблемы с изданием-правообладателем.
2. Автор подтверждает, что все результаты работы имеют максимально достоверный характер, методология исследования воспроизводима, данные получены при соблюдении исследовательской этики, а текст рукописи содержит только корректное цитирование чужих работ и точные ссылки на материалы. Если в процессе редактирования обнаруживаются ошибки или неточности, автор уведомляет об этом редакцию и либо вносит исправления, либо отзывает публикацию (если ошибки требуют полного пересмотра текста).
3. Журнал должен иметь гарантии, что все, кто принимал участие в процессе написания текста статьи, указаны в качестве соавторов. Предоставляя рукопись в редакцию, автор (коллектив авторов) тем самым подтверждает, что данный материал является объектом авторского права именно этого автора (коллектива авторов); каждый из соавторов несет ответственность за содержание статьи. Передача авторских прав третьих лиц (например, на иллюстративный материал) документально подтверждается их письменным согласием.
4. Плата за публикацию с авторов не взимается. Права на опубликованный текст принадлежат как автору, так и журналу. Автор имеет право на некоммерческое использование опубликованной статьи (например, в образовательных или научных целях), но обязуется в дальнейшем без ссылки на публикацию в журнале «Фольклор: структура, типология, семиотика» не перепечатывать ее в ином издании ни полностью, ни частично. Издатель журнала вправе использовать любые средства коммуникации (традиционные и электронные) для распространения напечатанных в нем материалов.
5. Любые изменения в тексте после его рецензирования и принятия к публикации могут вноситься автором только по согласованию с редакцией. Автор не должен размещать в открытом доступе материалы, принятые к публикации, но еще не опубликованные в журнале. Отзыв работы, принятой к публикации и отправленной на редактирование, рассматривается как проявление неуважения к журналу и влечет за собой отказ от дальнейших отношений с автором.

Порядок разрешения ситуаций, связанных с нарушением публикационной этики

1. О нарушении автором или рецензентом публикационной этики может быть сообщено редакции любым человеком в любое время. По результатам сообщения главным редактором инициируется расследование, в ходе которого собираются необходимые данные, однако сообщение о неэтичном поведении должно содержать достаточно информации и доказательств, а при отсутствии всего этого признается не заслуживающим рассмотрения.
2. При наличии конфликта между участниками редакционного процесса (автором, рецензентом, научным редактором) сторона, зафиксировавшая конфликт, обязана уведомить об этом главного редактора, его заместителя и ответственного секретаря редакции. Указанные лица коллегиально проводят оценку ситуации и принимают решение о разрешении конфликта в срок не более 5 рабочих дней с момента поступления жалобы.
3. В случае выявления обстоятельств, препятствующих объективной оценке рукописи, главный редактор предоставляет возможность автору или рецензенту ответить на любые подозрения или обвинения, а оценку рукописи передает другому эксперту.
4. По результатам расследования редакцией могут быть приняты следующие меры.

• Информирование автора или рецензента о нарушении им публикационной этики.
• Предупредительное письмо автору или рецензенту, сообщающее о выявленных нарушениях.
• Размещение информации о выявленных нарушениях на сайте журнала.
• Отзыв статьи из журнала (ретрагирование), информация о чем размещается на сайте журнала и направляется в индексирующие журнал базы данных.

Наложение запрета на сотрудничество с данным автором или рецензентом сроком на три года.

Стороны-участники конфликта в кратчайшие сроки уведомляются о данном решении.

Учредитель

• Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Фольклор: структура, типология» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Фольклор: структура, типология» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.