folkloreФольклор: структура, типология, семиотикаFolklore: Structure, Typology, Semiotics2658-5294РГГУ10.28995/2658-5294-2024-7-1-132-153folklore-307Research ArticleИЗ ИСТОРИИ НАУКИFROM THE HISTORY OF SCIENCEСтатья Богатырева и Якобсона о фольклоре как особой форме творчества: как это по-русски?Bogatyrev and Jakobson's article on folklore as a special form of creation: How is that in Russian?ЛурьеМ. Л.LurieM. L.

Михаил Л. Лурье, кандидат искусствоведения, доцент,

199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 4;,

191187, Санкт-Петербург, Гагаринская ул., д. 6/1А.

Mikhail L. Lurie, Cand. of Sci. (Art Studies), associate professor,

4, Makarova Emb., Saint Petersburg, 199034;

6/1A, Gagarinskaya St., Saint Petersburg, 191187.

mlurie@inbox.ruИнститут русской литературы (Пушкинский Дом) РАН; Европейский университет в Санкт-ПетербургеРоссияInstitute of Russian Literature (Pushkinskii Dom), Russian Academy of Sciences; European University at St. PetersburgRussian Federation20242804202471132153Copyright © Лурье М.Л., 20242024Лурье М.Л.Lurie M.L.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://folklore.elpub.ru/jour/article/view/307

Статья посвящена впервые публикуемому русскому авторскому тексту работы П.Г. Богатырева и Р.О. Якобсона «Фольклор как особая форма творчества», до настоящего момента известной на русском языке в переводе с немецкого. На основе опубликованных и не публиковавшихся ранее архивных документов (переписка, протоколы заседаний, редакционные материалы) реконструирована история несостоявшейся публикации этого теоретического манифеста в сопровождении дискуссионных отзывов советских ученых, которую Юрий Соколов планировал осуществить в журнале «Художественный фольклор» в 1930 г.

Другая часть статьи посвящена текстологическому анализу. Свою работу, вышедшую на немецком, Богатырев и Якобсон изначально писали по-русски, что позволяет говорить о ее общеизвестном русском тексте как об обратном переводе. Вместе с тем текст, направленный авторами в советский журнал, изначально несколько отличался от текста, предназначенного ими к переводу на немецкий для публикации в фестшрифте в честь профессора Схрайнена (1929). В свою очередь, через сорок лет перевод с немецкого на русский (1971) был сделан не по этой публикации, а по второй редакции немецкого текста, подготовленной для собрания трудов Якобсона (1966). Сопоставление двух русских и двух немецких вариантов позволяет увидеть, как на каждом из этапов накапливались изменения, определившие ряд незначительных, но выразительных расхождений между оригинальным и переводным русскими текстами этой влиятельной работы.

The article is dedicated to the first-ever publication of the Russianauthored text by P.G. Bogatyrev and R.O. Jakobson, “Folklore as a Special Form of Creation”, previously only known in Russian through a translation from German. Based on both published and previously unpublished archival documents (correspondence, meeting minutes, editorial materials), the history of the unfulfilled publication of this theoretical manifesto is reconstructed, along with the discussion responses from Soviet scholars, which Yuri Sokolov planned to carry out in the journal “Artistic Folklore” in 1930.

Another part of the article is devoted to textual analysis. The work by Bogatyrev and Jakobson, initially written in Russian and later published in German, allows us to consider its widely known Russian text as a reverse translation. However, the text submitted by the authors to the Soviet journal initially differed slightly from the text intended for translation into German for publication in the Festschrift in honor of Professor Schreiner (1929). In turn, forty years later, the translation from German to Russian (1971) was made not based on this publication but on the second edition of the German text prepared for Jakobson’s collected works (1966). A comparison of the two Russian and two German versions allows us to see how changes accumulated at each stage, resulting in a series of minor but meaningful discrepancies between the original and translated Russian texts of this influential work.

теория фольклорасоветская фольклористикаПетр БогатыревРоман ЯкобсонЮрий Соколовfolklore theorySoviet folklore studiesPetr BogatyrevRoman JakobsonYuri SokolovМы безмерно благодарны С.Ю. Неклюдову, А.Б. Ипполитовой, Г.А. Левинтону, Е.Е. Левкиевской, Е.С. Неклюдовой, А.А. Сенькиной, И.О. Ермаченко, М. Дос Сантос, чьи соображения, советы, библиографическая, текстологическая и архивная помощь были чрезвычайно важны для работы над этой публикацией.We are immensely grateful to S.Yu. Neklyudov, A.B. Ippolitova, G.A. Levinton, E.E. Levkievskaya, E.S. Neklyudova, A.A. Senkina, I.O. Ermachenko, M. Dos Santos, whose thoughts, advice, bibliographic, textual and archival assistance were extremely important for the work on this publication.ReferencesБахтина 2000 – Бахтина В.А. Фольклористическая школа братьев Соколовых: Достоинство и превратности научного знания. М.: Наследие, 2000. 334 с.Bakhtina, V.A. (2000), Fol’kloristicheskaya shkola brat’ev Sokolovykh: Dostoinstvo i prevratnosti nauchnogo znaniya [The folklore school of the brothers Sokolov. Advantages and vicissitudes of scientific knowledge], Nasledie, Moscow, Russia.Бахтина 2015 – Бахтина В.А. Прага – Москва: Письма П.Г. Богатырева и Р.О. Якобсона к Б.М. и Ю.М. Соколовым // Функционально-структуральный метод П.Г. Богатырева в современных исследованиях фольклора / отв. ред. С.П. Сорокина, Л.В. Фадеева. М.: Государственный ин-т искусствознания, 2015. С. 318–386.Bakhtina, V.A. (2015), “Prague – Moscow. Letters from P.G. Bogatyrev and R.O. Jakobson to B.M. and Yu.M. Sokolov”, in Sorokina, S.P. and Fadeeva, L.V., eds., Funktsional’no-struktural’nyi metod P.G. Bogatyreva v sovremennykh issledovaniyakh fol’klora [Functional-structural method of P.G. Bogatyrev in modern folklore research], State Institute of Art Studies, Moscow, Russia, pp. 318–386.Богатырев, Якобсон 1931 – Богатырев П.Г., Якобсон Р.О. К проблеме размежевания фольклористики и литературоведения // Lud słowiański. Pismo poświęcone dialektologii i etnografii słowian. 1931. T. 2. No. 2. S. 229–232.Bogatyrev, P.G. and Jakobson, R.O. (1929), “Die Folklore als eine besondere Form des Schaffens”, in Teeuwen, St.W.J., ed., Donum Natalicium Schrijnen: Verzameling van Opstellen door Oud-leerlingen en Bevriende Vakgenooten opgedragen aan Mgr. Prof. Dr. Jos. Schrijnen Bij Gelegenheid van zijn zestigsten verjaardag, 3. Mei 1929, N.V. Dekker & Van de Vegt, Nijmegen; Utrecht, Netherlands, pp. 900–913.Богатырев, Якобсон 1971 – Богатырев П.Г., Якобсон Р.О. Фольклор как особая форма творчества // Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство, 1971. С. 369–383.Bogatyrev, P.G. and Jakobson, R.O. (1931), “On the problem of demarcation between folklore and literary studies”, Lud slowianski. Pismo poswiecone dialektologii i etnografii slowian, vol. 2, no. 2, pp. 229–232.Богатырев, Якобсон 2006 – Богатырев П.Г., Якобсон Р.О. К проблеме размежевания фольклористики и литературоведения // Богатырев П.Г. Функционально-структуральное изучение фольклора: Малоизвестные и неопубликованные работы / сост., вступ. ст. и коммент. С.П. Сорокиной. М.: ИМЛИ РАН, 2006. С. 118–120.Bogatyrev, P.G. and Jakobson, R.O. (1971), “Folklore as a special form of creation”, in Bogatyrev, P.G., Voprosy teorii narodnogo iskusstva [Issues in the theory of folk art], Iskusstvo, Moscow, USSR, pp. 369–383.Иванова 1997 – Иванова Т.Г. Государственная академия художественных наук и ее роль в истории русской фольклористики 1920-х годов // Этнографическое обозрение. 1997. № 3. С. 52–59.Bogatyrev, P.G. and Jakobson, R.O. (2006), “On the problem of demarcation between folklore and literary studies”, in Bogatyrev, P.G., Funktsional’nostruktural’noe izuchenie fol’klora: Maloizvestnye i neopublikovannye raboty [Functional-and-structural study of folklore: Little-known and unpublished works], Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, pp. 118–120.Иванова 2009 – Иванова Т.Г. История русской фольклористики ХХ в.: 1900 – первая половина 1941 г. СПб.: Дмитрий Буланин, 2009. 799 с.Ivanova, T.G. (1997), “State Academy of Artistic Sciences and its role in the history of Russian folklore studies of the 1920s”, Etnograficheskoe obozrenie, no. 3, pp. 52–59.Лурье 2016 – Лурье М.Л. «Современный фольклор» и «Варианты “Кирпичиков”»: из истории советской фольклористики // Genius Loci: Сборник статей в честь 75-летия С.Ю. Неклюдова / сост. М.В. Ахметова, Н.В. Петров, О.Б. Христофорова. М.: Форум, 2016. С. 265–327.Ivanova, T.G. (2009), Istoriya russkoi fol’kloristiki XX veka: 1900 – pervaya polovina 1941 gg. [History of Russian folkloristics of the 20th century: 1900 – first half of 1941], Dmitrii Bulanin, Saint Petersburg, Russia.Неклюдов 1999 – Неклюдов С.Ю. Российская фольклористика и структурно-семиотические исследования // Славянская традиционная культура и современный мир: Сборник материалов научно-практической конференции / сост. В.Е. Добровольская; отв. ред. А.С. Каргин. М.: ГРЦРФ, 1999. Вып. 3. С. 54–62.Lurie, M.L. (2016), “‘Modern folklore’ and ‘Variants of Bricks’: from the history of Soviet folklore”, in Akhmetova, M.A., Petrov, N.V. and Khristoforova, O.B., comps., Genius Loci: Sbornik statei v chest’ 75-letiya S.Yu. Neklyudova [Genius Loci: Collected articles in honor of the 75th anniversary of S.Yu. Neklyudov], Forum, Moscow, Russia, pp. 265–327.Поливанов 1993 – Поливанов К.М. Р.О. Якобсон: Письмо Г.Г. Шпету // De Visu. 1993. № 1 (2). С. 9–10.Neklyudov, S.Yu. (1999), “Russian folkloristics and structural-semiotic studies”, in Dobrovol’skaya, V.E., comp. and Kargin, A.S., ed., Slavyanskaya traditsionnaya kul’tura i sovremennyi mir [Slavic traditional culture and the modern world], vol. 3, State Republican Center of Russian Folklore, Moscow, Russia, pp. 54–62.Путилов 1994 – Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. СПб.: Наука, 1994. 235 с.Polivanov, K.M. (1993), “R.O. Jacobson. Letter to G.G. Shpet”, De Visu, vol. 1, no. 2, pp. 9–10.Смолицкий 1994 – Смолицкий В.Г. Предисловие // Фольклор России в документах советского периода 1933–1941 гг.: Сборник документов / сост. Е.Д. Гринько и др. М.: ГРЦРФ, 1994. С. 4–18.Putilov, B.N. (1994), Fol’klor i narodnaya kul’tura [Folklore and folk culture], Nauka, Saint Petersburg, Russia.Соколов 1931 – Соколов Ю. Фольклористика и литературоведение // Памяти П.Н. Сакулина: Сборник статей. М.: Никитинские субботники, 1931. С. 280–289.Smolitskii, V.G. (1994), “Preface”, in Grinko, E.D. et al. (comps.), Fol’klor Rossii v dokumentakh sovetskogo perioda 1933–1941 gg.: Sbornik dokumentov [Russian folklore in documents of the Soviet period 1933–1941: Collected documents], State Republican Center of Russian Folklore, Moscow, Russia, pp. 4–18.Якименко 2005 – Якименко Ю.Н. Из истории чисток аппарата: Академия художественных наук в 1929–1932 гг. // Новый исторический вестник. 2005. № 1 (12). С. 150–161.Sokolov, Yu. (1931), “Folklore and literary studies”, in Pamyati P.N. Sakulina: Sbornik statei [In memory of P.N. Sakulin: Collected articles], Nikitinskie subbotniki, Moscow, USSR, pp. 280–289.Bogatyrev, Jakobson 1929 – Bogatyrev P., Jakobson R. Die Folklore als eine besondere Form des Schaffens // Donum Natalicium Schrijnen: Verzameling van Opstellen door Oud-leerlingen en Bevriende Vakgenooten opgedragen aan Mgr. Prof. Dr. Jos. Schrijnen Bij Gelegenheid van zijn zestigsten verjaardag, 3. Mei 1929. Nijmegen; Utrecht: N.V. Dekker & Van de Vegt, 1929. S. 900–913.Yakimenko, Yu.N. (2005), “From the history of purges of the Communist Party: The Academy of Artistic Sciences in 1929–1932”, The New Historical Bulletin, vol. 1, no. 12, pp. 150–161.Jakobson, Bogatyrev 1966a – Jakobson R., Bogatyrev P. Die Folklore als eine besondere Form des Schaffens // Jakobson R. Selected writings. In 6 vol. (1971–1985). Vol. 4: Slavic Epic Studies. The Hague; Paris: Mouton & co., 1966. P. 1–15.Jakobson, R.O. and Bogatyrev, P.G. (1966), “Die Folklore als eine besondere Form des Schaffens”, in Jakobson, R., Selected writings, in 6 vol. (1971–1985), vol. 4: Slavic Epic Studies, Mouton & co., The Hague, Netherlands, Paris, France, pp. 1–15.Jakobson, Bogatyrev 1966b – Jakobson R., Bogatyrev P. К проблеме размежевания фольклористики и литературоведения // Jakobson R. Selected writings. In 6 vol. (1971–1985). Vol. 4: Slavic Epic Studies. The Hague; Paris: Mouton & co., 1966. P. 16–18.Jakobson, R.O. and Bogatyrev, P.G. (1966), “On the problem of demarcation between folklore and literary studies”, in Jakobson, R., Selected writings, in 6 vol. (1971–1985), vol. 4: Slavic Epic Studies, Mouton & co., The Hague, Netherlands, Paris, France, pp. 16–18.Jakobson, Bogatyrev 1980 – Jakobson R. and Bogatyrev P. Folklore as a Special Form of Creation / transl. by J.M. O’Hara; intr. by F.J. Oinas // Folklore Forum. 1980. Vol. 13. No. 1. P. 1–21.Jakobson, R.O. and Bogatyrev, P.G. (1980), “Folklore as a special form of creation”, Folklore Forum, vol. 13, no. 1, pp. 1–21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.